miércoles, 14 de diciembre de 2011

10 de Diciembre de 2011


El evento era en una plazoleta, de noche, el motivo era proyectar unos cortometrajes y había una sola banda.

El sistema de sonido lo proveyó una empresa de acuerdo a un rider preestablecido, desde que llegué los técnicos de la empresa me recibieron bien y el encargado del sistema no tardó nada en decirme: “¿vos sos el sonidista de la banda?, vení, mirá acá tenés los EQ, un micrófono ecualizá a tu gusto, mata las frecuencias que quieras, todo tuyo” por lo que todo marcha sobre ruedas cuando hay buena predisposición y buen trato entre todo el equipo de trabajo.

La microfonía estaba de acuerdo al rider:

Batería: Shure Beta 52 en el bombo, Redoblante con 2 micrófonos y Toms con SM57, Overheads Shure SM81.
 Todo con clamps y Pies tipo Boom en los Overheads y un Miniboom en el Bombo. Venía bien prescindir de tanto “fierro” dando vueltas porque el escenario era de dimensiones reducidas.

Voces(1 Voz principal, 1 Coro/Baterísta): Shure SM58
 Amplificador de 1ra Guitarra: Shure SM57
 Bajo, 2da Guitarra con emulador POD y Teclado: Cajas directas pasivas.

El PA era 1x lado de KF850+SB850 (Clones), sonaban aceptable porque tenían el controlador EAW para las KF originales, si bien no es lo ideal porque parlantes distintos responden distinto, estaba la seguridad de que no tenia cortes y ecualizaciones a ojo y gusto.

Con el SM58 que tenía en consola probé un poco y sólo tuve que bajar unos 6dB en tres bandas, una de medios graves alrededor de 200Hz, otra alrededor de 1KHz y otra más aguda que no me acuerdo cual era.

Subí unos cuantos dB (6 o más) la banda de 16KHz y un poco la de 12KHz hasta obtener el “aire” que quería en las voces, y un brillo en general de toda la mezcla.
Los HPF del EQ puse el de monitores alrededor de 80Hz-100Hz y el de PA entre 40Hz-50Hz

Tenía los 4 monitores que pedía el rider, pero como tenía quemado un canal de la potencia de monitoreo sólo tenía una mezcla para todos conectados a 2 Ohm.
Eran Monitores EV Eliminator M E, no tuve la oportunidad de escucharlos con detenimiento, pero por lo menos no me dieron problemas de acoples.

Todas las potencias eran Crest serie Pro, no tuve tiempo de fijarme los modelos y el conexionado, pero por lo visto estaba bastante corta de potencia porque había que trabajar rozando el clip para conseguir una presión razonable.

Tenía ecualizadores Ashly de 31 bandas y una consola Allen & Heath PA20, cuando llegué y la vi de lejos pensé que era muy similar a la GL2200, luego me di cuenta que aparte de sonar distinto le faltaban cosas que la GL tiene: 2 Bandas del EQ semi-paramétricas, esta PA20 tiene un semi-paramétrico y un Mid-Low fijo en 250Hz, por lo menos es mejor que contar con sólo un semi-paramétrico a secas.

Como extra, esta consola posee 2 Ecualizadores de 4 bandas semi-paramétricas asignables a los buses de master o de auxiliares de monitoreo (Rotulado Foldback en esta consola), no hicieron falta ya que tenia los Ashly, pero en el caso de tener que ir solo con la consola está bueno tenerlo en cuenta, y un multiefectos interno que tampoco usé porque llevaba en la notebook el Waves Multirack con los preset de las canciones para tener todos los delays a tiempo y según cada canción a intervalos distintos de tempo.

Como no me habían etiquetado en la consola los canales yo iba encontrándolos abriéndolos al sistema (porque no llevé auriculares)  mientras los técnicos de la empresa seguían conectando el resto de instrumentos en el escenario. Me había mezclado más o menos a gusto la batería con KD,SD, T1,T2 y OH1y2, al preguntarle al técnico que porqué estaba “salteado” el canal 3 ya que cuando subí al escenario sólo había visto un micrófono arriba del redoblante y no el de abajo, él consulta con el técnico que armó el escenario y me dice, “es el micrófono de la bordona, como decía el rider”

Otra de las diferencias considerables con las GL es que ésta no trae switch de inversión de polaridad en los canales, y tampoco teníamos un cable adaptador a tal efecto, por lo que lo de los dos micrófonos en el redoblante tuve que escucharlo un rato solo para elegir si hacía algo con una toma por arriba y otra por debajo o si solo me quedaba con el micrófono superior.

Como ya tenía toda la batería más o menos mezclada abrí ese micrófono y empecé a darle ganancia a ver si aportaba algo al resultado total o era mejor dejarlo en mute, para sorpresa mía, me dio los graves que me faltaban del redoblante, ya que con la toma de arriba tenía el HPF activado porque sonaba un grave muy molesto debajo de 100Hz, el micrófono de abajo quedó como estaba, con la ecualización plana, sin HPF, sólo ganancia y nivel para que complementara al micrófono superior.

Otra cosa que me gusta hacer siempre que el viento no moleste y/o el sistema no tenga demasiados acoples en graves, es dejar los HPF de los Overheads desactivados para que tome un poco mas de naturalidad el bombo, y en este caso particular me vino muy bien la calidad del SM81 para complementar el Bombo que estaba bastante “cerrado” solo con el Beta 52.

El resto de los instrumentos/micrófonos a medida que los encontraba en qué canal estaban (Y acto seguido lo rotulaba con un marcador sobre una cinta que siempre llevo encima) los abría al PA y les daba ajustes rápidos. Como todos excepto la 1er guitarra venían por DI no hay que pelear con cosas raras, la primera guitarra tenía un amplificador decente, los pedales analógicos más o menos seteados y un SM57 así que tampoco fue demasiado trabajo encontrarle su sonido.

Como a modo anecdótico, estaba todo conectado a un generador de 8KVA, en la prueba de sonido todo fue de maravillas aún probando el equipo a altos niveles, el tema fue a la hora de empezar el evento, que ya había caído la noche y habían encendido un par de reflectores PAR, y sucedió lo que nos temíamos, con el primer golpe de batería el voltaje cayó y actuaron todas las protecciones de los amplificadores. Acto seguido bajé el master de la consola hasta que apagaron las luces de mayor consumo dejando las mínimas indispensables y una vez todo estabilizado abrí todo de nuevo y no volvimos a tener problemas.

Ventajas:
Conocer a la banda y buen trato con todo el equipo de trabajo en general.
Herramientas suficientes para hacer un buen trabajo.
Buenos y muchos micrófonos.

Desventajas:
PA corto de potencia y ausencia de compresores en el rack de procesos.
Generador eléctrico ajustado en potencia y ausencia de bajadas de luz en la plaza para distribuir el consumo.

Más en:
http://estebanclassen.blogspot.com/2011/12/cuaderno-de-bitacora.html

13 de Diciembre de 2011


Martes 13, pero no creo en la mala suerte, sino todo lo que sigue abajo sería un caos. Sin embargo al terminar todos nos pudimos felicitar y salir satisfechos con el resultado obtenido.

Hoy tocaba la grabación de un programa para TV, si bien no se transmite en vivo, se graba como si lo fuera, sin edición posterior.


Lo particularmente especial de este mundo de la TV (En el cual estoy dando mis primeros pasos) es que lo que importa es lo que se ve, no lo que se escucha, por lo que es más importante estar atento a saber qué micrófono abrir o regular nivel a tener un audio exquisito.

Como era el último programa que se grababa en el año, se despedía con toda la furia, programa de dos horas en vez de una hora como era normalmente, dos bandas en vivo y entrevistas a cada persona que trabajó en producción, con mucho ping-pong entre conductores, videos y participantes.

El equipamiento estaba bastante limitado para tantas cosas que había
La consola era una Peavey RQ2310 (USA)  que tiene 8 canales.

Básicamente había que tener funcionando:

-          2 Conductores con corbatero inalámbrico [2 Bodypack Shure con SM93]
-          1 Presentadora/Locutora con corbatero inalámbrico [1 Bodypack Shure con SM93]
-          Invitados [2 SM58 de cable]

-          Bandas:
o   Voz principal [1 SM58 de cable]
o   Coros [1 SM58 de cable]
o   2 Guitarras eléctricas [Por ampli]
o   Bajo [Por ampli]
o   Batería [Por aire]
o   [Toda la banda: amplis + batería se tomaba con un condenser de diafragma pequeño Audiotecnhica puesto a la altura de los amplificadores, unos 0,60mts del piso y a unos 1,5mt-2mts de distancia de la banda, lo suficientemente lejos para tomar todo y lo suficientemente cerca para no ser un montón de reverb]

-          PC de los videos
-          PC con música de fondo y efectos de sonido
-          Hibrido telefónico
-          Multiefecto Digital ZOOM RFX2000

Para el que no hizo la cuenta, faltan canales, uno de los SM58 de invitados ocupaba el mismo canal que el micrófono de coros de la banda, estaban todos los cables pasados, micrófonos conectados y cambiábamos cuál de ellos iba en la patchera.

El híbrido telefónico iba en el mismo canal que el micrófono de Overhead, desconectaba el XLR y ponía el Plug del Híbrido.

El multiefecto volvía por uno de los Aux returns y la PC con música de fondo y efectos de sonido por el otro, ya que no necesitaba un excesivo control.

Todo esto gracias a que había un organigrama de cómo se desarrollaba el programa en cada sección así que podíamos anticipar, ahora viene esto, sacamos de acá ponemos de acá.

No es la primera vez que trabajo en ese programa, ni es la primera vez que no nos alcanzan los canales, sin embargo ésta fue la más exigente de todas técnicamente hablando, pero gracias al buen clima de trabajo todo pudo ser llevado adelante en tiempo y forma.

Para completar la información técnica de los equipos usados:

Disponíamos de un único monitor en el estudio que no era precisamente un monitor de sonido Pro, sino un parlante y amplificador de aquellos viejos equipos modulares que traían parlantes grandes y módulos separados, en este caso un amplificador AKAI al que le enviábamos señal por el Mon1 de la consola.

Para que los locutores escuchen el audio de los videos y cosas por el estilo, que es el uso habitual, está sobrado. Pero para oficiar de monitor de las voces de los cantantes de las bandas estaba bastante más allá de sus límites por lo que había que moderar el nivel sonoro de la batería y los amplificadores para que los cantantes pudieran escucharse.

Se termina de complementar el equipo con un gate/compresor/limitador cuádruple de Behringer MDX4600 conectado a los Insert de los primeros cuatro canales, o sea, los dos conductores, la locutora y uno de los SM58 para invitados, ya que como iba a pasar de mano en mano era necesario tener un “freno”

VENTAJAS:
Conocía el lugar con sus equipos y a los miembros del grupo de trabajo, con buena predisposición y comunicación. Esto es primordial para que se lleve adelante cualquier evento sin importar si hay una infraestructura de equipos ideal o no.

Conocía las bandas y los temas que tocaban, por lo que uno ya sabe qué esperar de su forma de tocar.

CONTRAS:
Equipamiento pensado para programas sencillos de Conductores/Panelistas y videos de PC

Espacio reducido para toda la Gente/Equipamiento que había

Programa más largo que lo normal y a diferencia del vivo, un par de segundos de silencio se interpretan como una eternidad y un micrófono que se corta como palabras perdidas.

Más en:
http://estebanclassen.blogspot.com/2011/12/cuaderno-de-bitacora.html

lunes, 12 de diciembre de 2011

11 de Diciembre de 2011



El lugar era una cancha de paddle techada (20mtx10mt), con cieloraso bastante absorbente, lo que ayudaba a controlar la reverb del lugar.

No era un recital, era un estilo PUB con una banda en vivo, el público está en movimiento, había Juegos como Pool, Metegol, Ping-Pong y Tejo, la gente jugando mas el ruido de ventiladores semi-industriales hacen que el piso de ruido sea bastante alto y fuerza a utilizar el sistema de sonido a volúmenes elevados, pero al mismo tiempo por ser chico el lugar y estar todo tan "ruidoso" hay que controlar que el nivel no sea excesivo para no producir fatiga.

El FOH o "Mesa de la consola" estaba en una esquina casi al fondo, lo que tampoco nos deja en un lugar óptimo para tomar decisiones y de vez en cuando hay que pegar una "caminada" por todo el lugar para escuchar mas objetivamente, ya que las esquinas nos hacen escuchar todo mas lleno de graves y los agudos con filtros de peine. 

El sistema de sonido era sencillo:
De PA 2 cajas de 1x15" montadas sobre trípodes
De monitores 2 cajas de 1x15" montadas sobre trípodes a los laterales a modo Side-Fill más un monitor simple de 1x12" al medio del escenario "stackeado" sobre una caja vacía para estar a una altura que se escuche. Ya que era una caja estándar y no un monitor de piso.

Como ventaja contaba con ecualizadores suficientes en cada salida a parlantes de cada tipo para "emparejar" su respuesta en frecuencia y sobre todo evitar acoples tratando de mantener todo lo más limpio posible.

Como costumbre general a los monitores le filtro más graves que al PA. Para que el escenario no me genere una "Bola" extra. Al PA también le doy un “aire” extra entre 12KHz a 16KHz
Un EQ estéreo de 15 Bandas  controlaba por un canal el PA en mono y por el otro canal los monitores "side-fill". Dichos canales iban a una única potencia que oficiaba un canal de PA y el otro de MON1

El monitor de 12" era un agregado que no formaba parte del sistema del lugar y tenía un canal de ecualizador de 31 Bandas y un canal de una potencia. El otro canal del EQ y de la potencia estaban inactivos.

Uno de los monitores de 15” estaba conectado con un cable de instrumento, por lo que en la parte que pelaron los cables para conectarlo a la potencia hacia muchos falsos contactos y corté y até/aislé todo nuevamente.

  • PA: Eminence Beta15 (USA), Driver Selenium D210Ti, Divisor PXB1K6 Eminence
  • MON1: Audiosonic 15” 150W? (Chino), Driver Selenium DH200
  • MON2: P.Audio E12-200s (Chino), Driver Jahro MHD2013 (Chino)


  • Potencias:          PA+MON1 Crown LPS1500 (China) 400Wx2 @4 Ohms
MON2 Luxell LXP600 (China) 175Wx2 @8 Ohms

  • Consola: Behringer UB2222fx-Pro (China) 8 canales de Micrófono, 4 canales de línea estéreo, 2 Aux Pre, 1 Post.


  • Ecualizadores: PA+MON1: Behringer FBQ1502 (Chino)
MON2: Phonic MQ3600 (Chino)

La parte micrófonos era buena pero era poca.
1 Sennheiser e840 en la voz principal
1 Sennheiser e815 en los coros/baterista
1 Shure SM58 bastante baqueteado en el Bombo.

La banda llevaba dos guitarras eléctricas que iban directamente por línea, sin DI (Porque no había), el Bajo también iba directamente a la consola por medio de una DI pasiva (Made in Home, construida con un transformador de un Shure 57)

La ventaja de no tener amplificadores para cada instrumento en lugares chicos es que nos permite controlar mejor la limpieza en el escenario y no tenemos que “batallar” con un backline que se escucha naturalmente por encima del PA.

La potencia de PA en ningún momento acusó clip y el MON2 solo un par de picos suaves porque tenía bastante nivel de bajo para compensar la falta de amplificador.

Como el bombo estaba lleno de Telas por dentro la única forma de tomar un bombo más o menos natural era poniendo el Micrófono con una jirafa pequeña del lado que pegan los mazos con tan mala suerte que ni así tenía "Tic" y se me colaba bastante bordona si subía la ecualización en agudos del bombo.

VENTAJAS:
Conocía el lugar, la banda y los equipos a usar, que si bien no eran cosas tope de gama, se desempeñaban muy bien en su tarea.
Llegué con tiempo para armar los agregados, revisar conexiones y hacer una ecualización general.

DESVENTAJAS:
Piso de ruido alto
No podía mover la posición de la consola
Pocos micrófonos y DI Box
Tiempo ocupado en revisar conexiones


Más en:
http://estebanclassen.blogspot.com/2011/12/cuaderno-de-bitacora.html

Cuaderno de Bitácora

cuaderno.
(Del lat. quaterni).

~ de bitácora.
 
1. m. Mar. Libro en que se apunta el rumbo, velocidad, maniobras y demás accidentes de la navegación




Hace unos días se me ocurrió escribir detalles de como toca operar cada vez que hago un show.
No todos los dias toca operar un sistema "Grande" que nos cumple cada detalle de nuestro Rider de ensueño, muchas veces de las situaciones más precarias o mejor dicho, situaciones reales, podemos sacar muchas enseñanzas. Así es como (creo yo) empezamos todos.


No quiero con esto desmerecer una cosa u otra, a lo que quiero llegar es al nivel de detalle de poder sacar el máximo provecho con lo que tengamos a mano, cumplir nuestro papel de técnicos usando todos los recursos que tengamos a mano, si bien es importante el equipamiento,  también es importante saber usarlo.


Principalmente sabiendo como funciona cada cosa. Para el día que lo tengamos en la mano ir directamente al grano y no perdernos la oportunidad de usar una herramienta que nos puede ser muy útil, pero por no saber como usarla, o interpretar mal su funcionamiento, desaprovecharla.


Por eso es primordial leer manuales y datasheets, sobre todo de los productos que se encuentran mas a menudo.
(Clásico ejemplo: leer las especificaciones técnicas de un SM58, conocer en detalle su construción, su patrón polar y su respuesta en frecuencia)


Los relatos que voy a ir agregando trataré de obviar nombres y empresas, para centrarme en lo técnico.
Serán relatos basados en hechos reales, cualquier parecido con su realidad NO ES COINCIDENCIA.


Trataré de detallar siempre que pueda la mayor cantidad de datos acerca de los productos usados para que el que lea se pueda hacer una idea de como funciona cada marca/equipo.
Agregaré al final una parte a modo resumen como VENTAJAS/DESVENTAJAS para resumir que enseñanza puedo sacar de eso.


Aunque no lo lea nadie, el solo hecho de volver sobre mis pasos y evaluar lo que hice me ayuda a intentar mejorar para la próxima, evitando repetir errores y afirmando las técnicas útiles.


Iré actualizando esta entrada agregandole abajo los links a las nuevas entradas para que desde esta nota se pueda acceder a todos los relatos.
Mi método de índice será sencillo, eventos ordenados cronológicamente, como se podrá ver siempre tocan situaciones distintas.


 INDEX:


http://estebanclassen.blogspot.com/2011/12/10-de-diciembre-de-2011.html

http://estebanclassen.blogspot.com/2011/12/11-de-diciembre-de-2011.html

http://estebanclassen.blogspot.com/2011/12/13-de-diciembre-de-2011.html

http://estebanclassen.blogspot.com/2012/06/23-de-junio-de-2012.html